Sjöstedt vill ”upphäva äganderätten” – smaka på de orden en stund.

”Communism is fading away” viskade guiden i mitt öra med ett stort leende på läpparna. Han vågade såklart inte uttala det högt och det jag kunde se i hans ögon var en glimt av hopp. ”72% av marknaden är nu i privat ägo” fortsatte han och han var stolt. 

Guiden i Vietnam berättade många förfärliga historier för oss under de två dagar vi befann oss i Ho Chi Min City. Bland annat berättade han om hur det såg ut när staten ägde alla risodlingar, eller som de kallade det att ”alla ägde gemensamt”. Vietnam led av svält och var tvungen att importera ris från andra länder. Ingen ville jobba för man fick inget för det man gjorde, inte ens mat så det räckte. Så småningom fick bönderna köpa sin risodling och driva den i egen regi, dvs privat ägande och idag är nästan alla bönder egna företagare och istället för att importera ris så står jordbruket för 40% av exporten.

Jag ser ett klipp från partiledarutfrågningen med Jonas Sjöstedt. Företagen ska förstatligas är hans budskap. Jonas pratar om demokratisk socialism och jag undrar direkt vari finns demokratin i socialism? Att upphäva någons äganderätt är inte demokratiskt någonstans, att de som satsar sin tid, sitt kapital och sin kunskap i ett företagande ska få sitt livsverk stulet av staten och övergå i ägande till personalen, att man ska äga sin arbetsplats gemensamt, den klassiska socialismen.

Ni vill att de anställda ska äga företaget. Men, ska de då gå in med kapital och köpa ut företaget eller är det den sanna kommunismen där man helt enkelt konfiskerar, ett företag och dess tillgångar? Det är ren stöld. 

Då ska jag berätta för dig Jonas och alla andra vänstersympasitörer att idag är det fritt fram för vem som helst att starta sitt eget företag och äga sin arbetsplats. Du behöver inte stjäla någon annans livsverk för det. Jag kan också berätta att den tillväxt och de vinster som ett företag skapar, det händer inte bara. Det föregås av hårt arbete, insats av eget kapital, tid, energi, uppbyggnadsprocesser, marknadsplaner, anpassning till tunga regelverk, ett lass av byråkrati som aldrig tar slut, ständiga tankar om utveckling, jakten på den rätta kompetensen och inte minst kostnader som ska understiga intäkter. Jag kan också berätta att de allra flesta företag har i startskedet varit små företag, de flesta förblir så, kanske som enmansföretag eller med några anställda, men en del växer och skapar mängder med jobb och tillväxt. Med andra ord det som tillför medel till vår välfärd.

Du säger att det inte skulle gälla småföretag, en del privat ägande skulle få finnas kvar i din socialism. Men när upphör rätten att för mig att äga mitt småföretag? När jag har anställt någon? När jag slitit hundåren och skapat ett växande och lönsamt företag? Är det då du Jonas kommer och stjäl mitt företag och sparkar ut mig på gatan?

Upphäva äganderätten.

Smaka på de orden en stund. Oerhört skrämmande ord. Ska det fortsätta med att äganderätt till våra bostäder upphävs också, att ni stjäl våra hus och lägenheter som vi under åratal betalat räntor och amorteringar på, renoverat och skapat mervärde i, kanske t o m byggt med våra egna händer? Vad ska vi få äga i ert socialistiska samhälle? Muggen vi dricker vårt vatten i?

Vi ser de kommunistiska länderna falla en efter en, det fungerar inte, ekonomin körs i botten och klasskillnaderna mellan de som äger allt, de styrande i den kommunistiska staten, och de som äger inget är enorm. Folk svälter samtidigt som makten korrumperas. Du, Jonas Sjöstedt, kunde inte heller ge ett enda exempel på samhällen där din så kallade ”demokratiska” socialism fungerar?

Det är val om några veckor och mycket kraft läggs på att motverka den nationalistiska rörelsen som Sverigedemokraterna står för, en förfärlig extremism som vi måste stå emot. Men kommunism och socialism är också det en förfärlig ideologi, med en extrem värdegrund där historien liksom dess framtidsvisioner behöver synliggöras. Och motarbetas.

Mina vänner, glöm inte att detta är det parti som vår nuvarande regering har ett budgetsamarbete med. Istället för att skapa ett bra företagsklimat så samarbetar man med kommunisterna som vill upphäva vår rätt till våra livsverk, redan idag gör de allt för att med vinstförbud, skattehöjningar, regelkrångel och attityder få oss att självmant ge upp våra verksamheter. Men jag tror de går bet, för entreprenörer är ett segt släkte som inte ger sig i första hand.

Jonas Sjöstedt, jag tycker du har en hel del att förklara för väljarna, jag tror att dina 10% behöver få veta sanningen om dina visioner att upphäva äganderätten för människor i demokratiska Sverige. Jag tänker på guiden i Vietnam. Han skulle bli oerhört förfärad att höra att ett demokratiskt land som Sverige har politiska partier i riksdagen som ville leva efter vad de redan gått igenom och bara skapade svält och elände. Vi kan inte ge Sjöstedt ens en lillfingernagel för då hugger han vår hand och vår fria företagsamhet är hotad.

Annonser

Vem tar företagsfrågorna i valet 2018?

Alla vill vi ha allt möjligt. Särskilt i valtider. Det ska vara fri tandvård, fler poliser, starkare försvar, högre löner till sjuksköterskor, mer pension, fler brandmän, fler som jobbar i sjukvården, fler som jobbar i skolan, högre lön till alla, kortare arbetstider, vi ska försvara LSS, sjuka ska få sin rättmätiga sjukpenning, vårdköer ska kortas, effektivare och snabbare integration. Jag vill också att det ska ske förändringar och förbättringar.

Men allt har ett pris och någon ska betala. Det är ju inte så som många tror att den statliga skattkistan är oändlig och att avgiftsfritt är detsamma som gratis. Skattkistan måste fyllas på med jämna mellanrum och helst lite mer om reformer för dessa förbättringar ska kunna ske. Inget är gratis, någon annan betalar.

Vår nuvarande regering väljer att höja skatter i det oändliga. Skatt på arbete, skatt på företagande, skatt på drivmedel, skatt på försäkringar, skatt för högre pensioner, ja skatt på allt och bidrag till allt. En åtgärd som gör att färre är benägna eller får möjlighet att vara delaktiga. Jag efterlyser en effektivare skattepolitik där fler får vara med och bidra istället för att leva på bidrag, det är en bättre väg att gå, dvs lägre skatt på arbete, lägre ingångslöner för unga och nyanlända som behöver in på arbetsmarknaden. Du kan aldrig förhandla om ett högre bidrag, du kan förhandla om högre lön om du gör ett bra jobb, men först måste du ha ett.

Alla politiska partier talar om de områden jag räknar upp i början, men inget parti har satt direkt fokus på företagens roll i det hela. Jag själv är liberal och står som nr 2 på Liberalernas kommunvalslista och jag ser det som en stor uppgift att här lyfta företagsklimatet för att kommunen ska bli mer attraktiv att driva företag i, att skapa dialoger framför pekpinnar mellan myndighet och företag, att infrastruktur fungerar så att människor kan ta sig till och från jobbet, att näringsliv och kommun har bättre samarbete när det gäller ungdomar och nyanlända som behöver komma in på arbetsmarknaden, att barnomsorg finns så att friheten att söka jobb alternativt driva företag ökar och ger därmed egen försörjning. Det är några av de utmaningar jag ser i den här kommunen.

Många av dessa utmaningar finns naturligtvis nationellt men vem tar frågorna om HUR vi ska regelförenkla, HUR vi ska få fler att starta företag och få de lönsamma, HUR vi kan få ett trygghetspaket även för företagaren själv, HUR förutsättningar ska förändras så att företagen kan anställa fler. Företagens roll och företagsfrågorna hamnar långt ner på valmanifesten om de alls finns. Kopplingen mellan ökad välfärd och välmående företag har kommit bort, eller är det så att man inte ser den, förstår den?

Vi har de senaste månaderna förfärats över regeringens och Skatteverkets ytterligare förstärkning av företagarföraktet i och med att en företagare ska registrera sin arbetstid i sina verksamhetslokaler, vilket är straffbart om det inte görs korrekt. ”Det är väl inte så svårt att skriva in sig” är ett argument. Om varje lag och regel kommer till med det argumentet så har man inte förstått alls vad det handlar om – en regelbörda på företagen som inte är möjlig att följa.

Företagarens egen trygghet då? Varför vågar ingen ta den bollen? Om företagaren blir sjuk under lång tid så förlorar företagaren inte bara mycket pengar, man riskerar också att förlora sitt företag och de anställda kan då bli utan jobb samt att skammen för en konkurs är i Sverige förödande för en människa. Varför riskerar man att förlora sitt företag? Jo, jag ska ge ett exempel från min egen verksamhet. Jag har enligt den nya lagen personalliggare registrerat 378 arbetstimmar på mig själv i juli, då är inte det administrativa arbetet hemma inräknat. Naturligtvis så kan jag inte ta ut en marknadsmässig lön för alla dessa timmar men om jag skulle varit sjuk den här månaden så hade jag behövt någon annan som fyller de här timmarna, till en marknadsmässig lön. Det är få småföretag som skulle klara det en längre tid, eller ens en månad i högsäsong. Jag har under många år verkat för att införa en nyckelpersonsförsäkring för företagare där man vid akuta situationer som dessa kan ta in personal som ersätter företagaren. Det skulle rädda de anställdas jobb också och den sjuka företagaren skulle kunna tillfriskna i lugn och ro utan att bekymra sig om ekonomin när läget är sm mest akut. 

”Lägg ner om det inte är lönsamt!” Ett av de mest använda argumenten av icke företagare på vänstersidan när man debatterar företagens förutsättningar. Här handlar det om attityder och då vår nuvarande regering med hjälp av Vänsterpartiet gör allt i sin makt för att spä på företagarföraktet så smittar det över till deras väljare såklart, men även myndigheter som Skatteverket har en oerhörd företagarfientlig attityd. Här anses vi vara en homogen grupp av kriminella och fuskare som ska kontrolleras och straffas. Politiken kan här hjälpa till genom att lyfta fram vilken roll företagen spelar för att vi ska kunna genomföra de reformer som finns på önskelistorna. Företagen är ryggraden i Sverige, många, många fler än jag lägger ner 357 verksamma timmar i månaden till en låg timpeng för att få lönsamhet i sina företag så att fler kan få jobb och en egen lön. 

De allra flesta företag är små vid starten och de flesta förblir små företag med kanske sig själv och upp till 9 anställda, närmare bestämt 96,6% (Källa: Tillväxtverket) men fortfarande så skapas lagar och regler utifrån de allra största företagen och offentlig sektor. Gör tvärtom, skapa för de små och anpassa till de stora.

Jag önskar att företagarfrågorna får en större synlighet i valet 2018. Det är 36 dagar kvar. Här finns så oändligt många fler företagsrelaterade frågor att bita tag i, men vem tar bollen på riktigt? Ett välmående Sverige där fler är delaktiga och kan bidra måste ju rimligtvis ligga i allas intresse.

Slutligen kan jag inte låta bli att dela detta välkända citat: ”Vissa betraktar den privata företagsamheten som en farlig tiger som måste skjutas, andra betraktar den som en ko som är till för att mjölkas. Alltför få inser att den är hästen som drar hela lasset” – Winston Churchill sägs vara upphovsman till det citatet som stämmer med verkligheten fortfarande år 2018.